Frivolnost i nemar: tumačenje, komentari ukrf-a, prevencija

U uvjetima suvremenog svijeta, brzog razvoja znanosti i tehnologije, problem prilagodbe pojedinca u društvenom okruženju je akutan, zahtjevi za pravila ponašanja, organizacija, disciplina na radnom mjestu. Nedostatak pažnje, očitovanje diskrecije u svakodnevnim situacijama, pri korištenju tehničkih resursa, službeni nemar može dovesti do opasnih posljedica. Stoga je akutan problem rješavanja pitanja javne sigurnosti, ograničenja okvira odgovornosti prema kaznenom zakonu i kazne za kazneno djelo iz nehata.

Tumačenje pojma

Sva kaznena djela povezana s nepažnjom i odgovornošću koju će za sobom povući regulirana su u skladu s Kaznenim zakonom Ruske Federacije od 13.06.1996. Internet 63-FZ u izdanju od 27.12.2018. s izmjenama i dopunama koje su stupile na snagu od 08.01.2019. prema st. 26. U u skladu sa zakonodavstvom, djelo koje se proučava je:

• Radnje iz nemara ili lakomislenosti koje su prepoznate kao kriminalne.
• Čin / propust bez pretpostavke osobe o opasnosti, ako je mogao, pažljivim razmatranjem i pažnjom, predvidjeti posljedice, takvo kazneno djelo kvalificira se kao počinjeno iz nemara.
• Radnja / neaktivnost s navodnim suočite se s posljedicama i opasnost, ali s očekivanjem mogućnosti samostalnog sprječavanja posljedica.

Frivolnost i nemar su manje uobičajeni oblici krivnje, u usporedbi s namjerom.

Nepažnja i njezine vrste

Nemar u kaznenom pravu Ruske Federacije, njegova suština opravdana je osobitostima stava počinitelja prema opasnosti koja je nastala nakon njegove radnje/ propusta. Uobičajeno je razlikovati 2 vrste nepažnje, slične u svojoj socio-psihološkoj orijentaciji. To su: lakomislenost i nemar. U tim slučajevima govorimo o kršenju dužnosti, zanemarivanju nepažnje, nepoštivanju sigurnosnih pravila prilikom obavljanja bilo kakvih radnji. Prema h.1 st. 26 KAZNENOG ZAKONA RUSKE FEDERACIJE:

• zločin frivolnosti prepoznaje radnje kada je osoba znala za opasne posljedice, ali je pogrešno očekivala da će ih spriječiti;
• zločin iz nemara smatra se činom kada je osoba mogla predvidjeti, ali nije predvidjela opasnost.

Među kaznenim radnjama izdvaja se nepažnja:

• tehnička (kršenja pravila sigurnosti, zaštite na radu, zaštite od požara, prometnih pravila, rada prijevoza, obavljanja različitih vrsta radova, prijevoza, računovodstva, skladištenja, prijevoza i drugih);
• profesionalni (nemar, kršenje sanitarnih i epidemioloških pravila itd.);
• kućanstvo (smrt, šteta zdravlje bez obzira na težinu, oštećenja, uništavanje imovine, kršenje pravila skladištenja oružja).

Značajka

Da biste bolje razumjeli dva pojma - "lakomislenost" i "nemar", vrijedno je utvrditi njihovu razliku. Razmotrite ga u ovom trenutku. Dakle, pojmovi se mogu okarakterizirati specifičnim razlikama:

• suština frivolnosti bliska je zločinu s neizravnom namjerom, samo što ima manje definitivan karakter;
• računanje na izbjegavanje posljedica u slučaju frivolnosti;
• razlika u voljnoj punini: s neizravnom namjerom-svjesno dopuštanje opasnosti, ravnodušan stav; s frivolnošću-postizanje cilja s uvjerenjem da se spriječe opasne posljedice;
• nemar ne uključuje osobu koja predviđa opasnost u počinjenom činu;
• nemar ne podrazumijeva fokus na nanošenje štete;
• svijest o prisutnosti nemara, ali nedostatak pretpostavki o opasnim posljedicama;
• nepažnja uključuje mogućnost odabira najpažljivijeg ponašanja.

Izjava i odgovornost za nemar prema kaznenom zakonu nastaje u slučajevima predviđanja i prisutnosti stvarne mogućnosti sprječavanja posljedica počinitelja.

Razlike između nepažnje i namjere

Vođeni h. 2, h. 3 st. 26 Kaznenog zakona Ruske Federacije mogu se identificirati glavne, koje se sastoje u voljnim i intelektualnim znakovima, razlikama namjere i neopreznom obliku krivnje:

• Uz nemar, krivac nema svijest o opasnosti svojih postupaka.
• Nepažnja ne podrazumijeva pozitivan stav prema posljedicama.
• Osoba ne može pretpostaviti pojavu javne opasnosti.
• Neoprezna osoba najčešće izračunava prevenciju posljedica.
• Osoba koja je dopustila neozbiljnost nema želju za posljedicama, ali postoji mogućnost da ih predvidi.
• Namjerno počinjena radnja uključuje svijest osobe o javnoj opasnosti.
• S namjerom, osoba zauzima pasivan ili ravnodušan stav prema sprječavanju posljedica, s frivolnošću-aktivna je i računa na njihovo sprječavanje.

Članak 26

Prema komentarima na ovaj članak Kaznenog zakona, zločini iz nemara imaju svoje znakove i, za razliku od onih počinjenih namjerno, imaju negativan stav prema sebi od strane osobe koja ih je počinila. Također, s ovim oblikom krivnje nemoguće je privući suučesništvo, pokušaj, pripremu. Znakovi koji odražavaju unutarnji sadržaj zločina iz nemara, kazneno pravo kombinira se u dvije skupine. Što? Pametni čitatelj možda je to pogodio. Riječ je o neozbiljnosti i nepažnji.

Da biste razumjeli temu članka, vrijedi proučiti još jednu nijansu. Dakle, kriminalnu neozbiljnost karakterizira voljna orijentacija. Kao i želja da se spriječe posljedice. Na frivolnosti osobi uobičajeno je računati na niz okolnosti:

• osobne osobine, arogancija (znanje, iskustvo, spretnost, vještina, vještina, vještina);
• okolnosti (mračno doba dana, napušteno mjesto i dalje);
• računanje na postupke drugih osoba;
• proračun za različite mehanizme, sile prirode i druge.

Nepažnju karakterizira nedostatak predviđanja pojave opasnosti, drugim riječima, subjekt pogrešno nije svjestan svojih krivih postupaka ako je moguće biti svjestan negativne prirode djela. Osoba, počinivši voljno djelo, nije svjesna da krši pravila predostrožnosti i ima pravi načini spriječiti posljedice, ne koristi svoje snage i osobine ličnosti, potrebno za prevencija.

Mjere prevencije

Najveći broj neopreznih djela počinjenih u tehničkoj sferi povezanih s kršenjem pravila rada promet, prometna pravila, zaštita na radu, sigurnost na radu. S obzirom na službeni nemar, primjećuju nesklad između položaja i kvalifikacija, kompetencija i nedostatka iskustva.

Opće preventivne mjere usmjerene su na jačanje radne discipline, usklađenost razine i obrazovanja zauzetog položaja i potrebnih vještina, poznavanje sigurnosnih pravila, poboljšanje kvalitete rada regulatornih tijela, pravodobno rješavanje problema, nedostaci strojeva i opreme. Također treba osigurati individualni obrazovni i preventivni, interpretativni rad s osobama sklonim počinjenju neopreznih djela. Nisu predviđene posebne mjere za sprečavanje zločina u svakodnevnom životu.