Objašnjenje pojma "raširena pretraga"

Početak vladavine Aleksej Mihajlovič obilježen je narodnim nemirima uzrokovanim visokim oporezivanjem. Prevladavanje previranja zahtijevalo je stvaranje novih zakona i pojednostavljenje pravnog sustava. Izrada jedinstvenog dokumenta povjerena je carevim suradnicima pod vodstvom kneza Odojevskog.

Katedralni kodeks 1649.

U sastavljanju novog zakonika članovi sazvanog zemskog sabora oslanjali su se na domaće i strano iskustvo. Kodeks je razvijen na temelju prethodnih sudskih službenika, Stoglava 1551., litvanskog i bizantskog zakona. Dodatni izvori bili su navedene knjige naredbi (Zemski, mjesni, pljačkaški), javni posadski i plemićki prigovori.

Pažljivo istražena pitanja svih grana prava i postupak postupka sadržani su u dokumentu koji se sastojao od 967 članaka kombiniranih u 25 poglavlja. Značajan dio zakonika dodijeljen je postulatima koji uspostavljaju autokratsku vlast kralja. Prvi put je uvedeno tumačenje državnog zločina.

Obrasci i postupak

Građanski i Kazneni zakon zakonikom iz 1649. nije bilo razgraničenja. Međutim, oblici vođenja procesa: kontradiktorni (sud) i istražni (istraga) - detaljno su opisani. U imovinskim, političkim i vjerskim poslovima korištena je prethodna istraga i potraga. Preliminarna istraga sastojala se od djela uhićenja ili pritvaranja osumnjičenog.

Istraga imovinskih poslova, krađa i pljački započela je podnošenjem molbe, političkih i vjerskih-s naznakom vlasti ili Kralja.

Uspostavljen je poseban postupak za istraživanje spornih imovinskih slučajeva. Temelj za početak suđenja služio je kao molba (žalba). Nakon toga tuženik je pozvan na sud. Predstavnik suda sastavio popis osobe s podacima o vlasništvu na spornom mjestu. Rođaci i sluge koji su sudjelovali u procesu nisu uključivali svjedoke. Popis potonjeg podlijegao je odobrenju suda.

Istraga (potraga) imenovana je za istragu kaznenih djela. To je, kao u sudnici 1497., moglo bi započeti otkrivanjem činjenice zločina, izjavom žrtve ili klevetom. Istražna tijela dobila su opsežne ovlasti, uključujući mogućnost mučenja. Prvi put je reguliran postupak njihovog provođenja.

Sustav dokaza

Zahtjevi za bazu dokaza nisu se promijenili. Glavni dokazi bili su rezultati opće i opće pretrage. Pod općom pretragom podrazumijevalo se ispitivanje samog navodnog zločina. Opsežna pretraga uključivala je anketu koja je otkrila karakter i način života osumnjičenika. I dalje su se koristili prisega, ždrijeb, pisani izvori i svjedočenje svjedoka.

Rasprostranjena pretraga — što je to?

Koncept je značio ispitivanje stanovnika periotka koji nisu zainteresirani za slučaj o životu i identitetu osumnjičenika. Kružni ljudi nisu intervjuirani na sudu, već na licu mjesta. U sudnici se upućivalo na ispitanike bez navođenja imena.

Opsežna pretraga dobila je posebnu važnost u slučaju priznanja optuženika kao "drske osobe", odnosno stalnog počinjenja zločina. Rezultati ankete imali su pravne posljedice. Ako je većina ispitanika osumnjičenog nazvala "drskom" osobom, drugi dokazi nisu bili potrebni. Kazna je bila doživotni zatvor. Smrtna kazna primijenjena je ako se dvije trećine ispitanika naziva" drskim " optuženikom. Priznanje osumnjičenog kao "dobrog čovjeka" postalo je osnova za njegovo prenošenje na jamstvo uz obvezu da od sada ne počini zločin.

Rezultati raširene pretrage mogli su biti osnova za upotrebu mučenja. Svjedočenje je zabilježeno i potkrijepljeno zakletvom. Postupak je nalikovao "njuškanju" poznatom iz prethodnih sudskih službenika, ali zahtijevao je veći broj sudionika. Sud je dao ocjenu vjerodostojnosti i snage svjedočenja.

Popis osoba koje podliježu opsežnoj pretrazi obuhvaćao je isključivo "dobre ljude". Kategorija se sastojala od prosperitetnog dijela posadskog stanovništva, zemljoposjednika, seljaka crnih grla. Broj ispitanika s 5-6 (sudski zakonik 1497.), kasnije 20 (sudski zakonik 1550.) povećao se na 100 ljudi. Provođenje postupka pripisano je dužnostima labijalnih (županijskih) organizacija i guvernera.

Značenje polaganja

U Katedralnom zakoniku 1649. pojačana je uloga procesa pretraživanja (inkvizicije) . Ostatak starog prava društva da sudjeluje na sudu, t. e. opća Pretraga, prema Katedralnom zakoniku 1649. pretvara se u sudski dokaz koji u svojoj snazi premašuje sve ostale. Istraga u slučajevima koji se nazivaju "suverena riječ i djelo" (politički zločini) provedena je najoštrije.

Kodeks je odredio razvoj ruskog pravnog sustava dugi niz desetljeća i služio je kao glavni izvor prava do usvajanja 1832. godine. Kodeks zakona Ruskog Carstva.