Nomotetski pristup: opis, principi, metode istraživanja

Nomotetski pristup jedna je od glavnih filozofskih rasprava u psihologiji. Psiholozi koji ga primjenjuju bave se uspostavljanjem općih zakona temeljenih na proučavanju velikih skupina ljudi. U ovom se slučaju koriste statističke (kvantitativne) metode analize podataka.

Uvod

Cilj kliničke psihološke znanosti je olakšati dijagnozu živčanih poremećaja razumijevanjem suštine bolesti i provedbom optimalnih strategija prevencije i liječenja. Postizanje ovog cilja zahtijeva točan opis trenutne simptomatologije i precizno predviđanje budućeg tijeka poremećaja. Potrebno je koristiti metode za smanjenje i uklanjanje problematičnog ponašanja, kao i načine održavanja psihološkog zdravlje. Točan opis i predviđanje zahtijevaju alate koji pouzdano i pouzdano modeliraju kliničke pojave. To zahtijeva komparativnu analizu nomotetičkih i ideografskih pristupa.

Terminologija

Pojam "nomotetika" događa se dr.-grčki. νόμος — "zakon" + korijen θη- — "vjerujte", instalirati. Psiholozi koji usvajaju nomotetički pristup uglavnom se bave proučavanjem onoga što ljudi međusobno dijele. Odnosno, uspostavljaju zakone komunikacije.

Pojam "ideografija" dolazi od grčke riječi, što znači "vlastiti" ili "privatni". Psiholozi zainteresirani za ovaj aspekt žele otkriti što svakog od ljudi čini jedinstvenim.

Povijesna pozadina

Pojam "nomotetika" njemački filozof Vilhelm Vindelband uveo ga je u stoljeće oceana. Koristio je nomotetičku metodu za opisivanje pristupa gomilanju znanja, nastojeći napraviti generalizacije velikih razmjera. Sada je ova metoda uobičajena u prirodnim znanostima i mnogi je smatraju istinskom paradigmom i ciljem znanstvenog pristupa.

Nomotetski pristup

Tradicionalni pristup statističkoj analizi u kliničkoj (i cjelokupnoj psihološkoj) znanosti nomotetski je: cilj je napraviti opća predviđanja o populaciji proučavanjem interindividualnih varijacija, tj. Ova metoda je atraktivna jer omogućuje povezivanje sudionika (na primjer, članova kontrolne ili kliničke skupine koji dijele poremećaj, faktor rizika ili profil liječenja) za podatke prikupljene u poprečnim i uzdužnim nacrtima.

Nomotetička studija je pokušaj uspostavljanja općih zakona i generalizacija. Cilj nomotetičkog pristupa je stjecanje objektivnog znanja znanstvenim metodama. Stoga se kvantne metode istraživanja koriste za utvrđivanje statistički značajnih rezultata. Naknadni zakoni koji se stvaraju mogu se podijeliti u tri vrste: razvrstavanje ljudi u skupine, uspostavljanje načela i uspostavljanje mjerenja. Primjer toga iz svijeta psihologije je "Dijagnostički i statistički priručnik za mentalni poremećaji", što daje klasifikaciju ovih stanja, dijeleći ljude u skupine.

Metode istraživanja koje koristi nomotetički pristup prikupljaju znanstvene i kvantne podatke. Za to se koriste eksperimenti i promatranja, a prosječne skupine statistički se analiziraju kako bi se stvorila predviđanja o ljudima općenito.

Prednosti i nedostaci

Nomotetički pristup smatra se znanstvenim zahvaljujući preciznom mjerenju, predviđanju i kontroli ponašanja, studijama velikih skupina, objektivnim i kontroliranim metodama koje omogućuju replikaciju i generalizaciju. Kroz to je pomogao psihologiji da postane znanstvenija, razvijajući teorije koje se mogu empirijski testirati.

Međutim, nomotetički pristup ima svoja ograničenja. Optužen je za gubitak vida "samog čovjeka" zbog široke upotrebe srednjih skupina. Također može pružiti površan uvid, jer ljudi mogu pokazivati isto ponašanje, ali iz različitih razloga. Drugo ograničenje ovog pristupa je da se predviđanja mogu napraviti u odnosu na skupine, ali ne i na pojedince.

Ideografski pristup

S ovim pristupom statističkoj analizi, cilj je napraviti konkretna predviđanja o pojedincu ispitivanjem intraindividualnih varijacija Tijekom vremena. Budući da ideografski pristup pretpostavlja heterogenost između sudionika i vremena, svaki se intenzivno procjenjuje na više vremenskih točaka, a zatim se provodi pojedinačna analiza.

Postoje mnoge vrste podataka koje se mogu analizirati vremenskim serijama, od kojih su neki klinički znanstvenici i praktičari možda već prikupili, ali nisu kodirali ili analizirali ideografski. Ideografski pristup razvijen je pomoću studija slučaja i koristi nestrukturirane intervjue za prikupljanje kvalitativnih podataka. Iz tih podataka može se uočiti bogatstvo ljudskog ponašanja. Primjer je studija koju je proveo Abraham Maslou na temu motivacije ljudskog ponašanja. Kao osnovu svoje hijerarhije potreba koristi biografije poznatih slavnih osoba i intervjue sa studentima.

Usporedna analiza

Usporedba nomometrijskog i ideografskog pristupa u psihologiji pokazuje da njihova primjena donosi koristi tijekom rada s potpuno različitim kliničkim slučajevima. S nomotetičkog gledišta, prednost se daje korelacijskim, psihometrijskim i drugim kvantitativne metode. Ideografska analiza imat će najveći utjecaj na personalizirani tretman u kombinaciji s ideografskom procjenom ili mjerenjem ponašanja koje najviše odgovara jedinstvenom profilu simptoma ili prezentaciji bolesti osobe.

Snage ideografskih i nomotetičkih pristupa u psihologiji ovise o kvaliteti prikupljenih podataka.

Proučavanje osobnosti

Psihometrijski pristup proučavanju osobnosti uspoređuje pojedince u smislu osobina ili dimenzija zajedničkih svima. To je nomotetski pristup. Postoje dva primjera: Tip Hansa Isaaca i teorija znakova Ramonda Cattella. Oboje pretpostavljaju da postoji mali broj osobina koje određuju osnovnu strukturu svih osobnosti i da se individualne razlike mogu odrediti iz tih dimenzija.

Tijekom posljednjih 20 godina počeo se razvijati sve širi konsenzus o tim osobinama. "Velika petorka" smatra se ekstroverzijom, dobrom voljom, savjesnošću, emocionalnom stabilnošću i otvorenošću za iskustvo.

Praktični primjer

U istraživanju nomotetičkog i ideografskog pristupa primjenjuje se postupak nazvan Ina-Ina-Ina. Prvo se ispitaniku daje veliki set karata, od kojih je svaka ispisana Izjavom o samoprocjeni. Na primjer, "Prijateljski sam raspoložen" ili "ambiciozan sam" i t. d. Zatim se od subjekta traži da sortira karte u hrpe. Jedna hrpa sadrži izjavu "najviše poput mene", drugi - "najmanje poput mene". Postoji i nekoliko hrpa za posredne izjave.

Broj karata može varirati, kao i broj hrpa i vrsta pitanja (npr, "Kakav sam sada?", "Kakav sam bio prije?", "Kako me vidi moj partner?", "Što bih želio biti?"). Dakle, postoji potencijalno beskonačan broj varijacija. To je normalno za nomotetičke i ideografske pristupe, jer pretpostavljaju da postoji onoliko osobnosti koliko ima živih ljudi.