Optužnica: postupak, uvjeti, razlozi

U današnjem ćemo članku govoriti o postupku podizanja optužnice. Načela na kojima se temelji ovaj postupak sadržana su u ZKP-u. Općenito, cijeli se proces sastoji od niza uzastopnih radnji. Pogledajmo pobliže.

Opće informacije

Postupak podizanja optužnice temelji se na sljedećim načelima:

1. Usklađenost s ispitivanjem slučajeva.
2. Hitnost.
3. Obvezna sastav predmeta.

Sam postupak uključuje provedbu sljedećih uzastopnih radnji:

1. Provjera identiteta optuženog i branitelja.
2. Donošenje presude.
3. Pojašnjenje točke optužbe.
4. Objašnjenje optuženika o njegovim pravima.
5. Utvrđivanje činjenice upoznavanja sa suštinom optužbe u presudi.
6. Uručenje kopija procesnog dokumenta sudionicima slučaja.
7. Dopuna / izmjena sadržaja pravilnika.

Postupak i vrijeme optužnice

Prema Zakonu o kaznenom postupku, optužba se podnosi u roku od 3 dana od dana donošenja presude. Međutim, zakon predviđa iznimke. Dakle, rok za podizanje optužnice može se produžiti. Da biste to učinili, morate imati objektivne okolnosti. To mogu biti:

• nedolazak samog optuženika ili njegovog odvjetnika;
• nemogućnost pozivanja građanina zbog nepoznatog lokacije;
• kratkotrajna bolest lica;
• pronalaženje optuženog u bolnici za forenzičko psihijatrijsko ispitivanje;
• okolnosti nezaustavljive sile (poplava, katastrofa itd.).

U skladu s važećim postupkom, u propisanom roku, građanin će biti optužen u nazočnosti branitelja. Iznimka je lučaj predviđen p. 1 h. 1 st. 51 ZKP, - odbijanje osobe od odvjetnika. Ako branitelj prethodno nije sudjelovao u slučaju, kako bi se poštovao postupak podizanja optužnice, objašnjavaju se njegova prava na branitelja. Ako je subjekt kaznenog djela maloljetnik, mora se osigurati prisutnost njegovog zakonskog zastupnika. Ako je potrebno, u postupak je uključen i prevoditelj. Sadržaj pravilnika mora biti preveden na materinji jezik osobe ili jezik kojim subjekt govori. Kopije dokumenta moraju se predati optuženiku i podnijeti predmetu.

Obavijest

Postupak obavještavanja optuženika o danu podizanja optužnice sadržan je u članku 172. Obavijest građaninu unaprijed potrebno za kako bi se mogao pripremiti i dobiti pomoć branitelja.

Predmet koji se nalazi u zatvoru obaviješten je o danu optužnice u istom pritvorskom centru. Uprava mjesta na kojem se nalazi građanin mora osigurati njegovo sudjelovanje u postupku. Prema postupku podizanja optužnice, uprava ustanove osigurava posebne prostorije ili prenosi osobu u konvoj kako bi izvršila sljedeće proceduralne radnje.

Obavijest i poziv osobe mlađe od punoljetnosti vrši se putem njezinih zakonskih predstavnika ili uprave mjesta rada/studija. Razlozi i postupak podizanja optužnice protiv osobe koja je u službi Oružanih snaga utvrđeni su u St. 188 KPK. Prema normi, obavijest građanina vrši se putem vodstva vojne jedinice.

Potvrda identiteta optuženog

To se može učiniti ne samo putovnicom ili drugim dokumentom. Kao što pokazuje praksa, ti se papiri često krivotvore ili ih uopće nema. Za potvrdu identiteta može se izvršiti identifikacija. Osim toga, osobna iskaznica vrši se riječima ili na druge načine, u. h. vizualno, ako je istražitelj prethodno potvrdio identitet (na primjer, prilikom ispitivanja subjekta uključenog kao osumnjičenog).

Ako postoje razlozi i ako se poštuje postupak podizanja optužnice, sadržaj Pravilnika može se promijeniti. To je dopušteno u slučaju kada optuženi zapravo nije osoba koja je navedena u Uredbi. Promjena adržaja dokumenta provodi e prema pravilima utvrđenim u. 1 st. 175 KPK.

Postupak podizanja optužnice predviđa mogućnost objavljivanja odluke čitanjem teksta naglas od strane istražitelja ili samog optuženika. U tom slučaju, strana obrane ima pravo zatražiti besplatnu kopiju dokumenta.

Pojašnjenje točke optužbe

Ova je dužnost povjerena istražitelju. Njezino nepoštivanje prepoznato je kao kršenje postupka podizanja optužnice. Međutim, provedba zahtjeva istražitelja da objasni bit odluke ne oslobađa branitelja od izvršenja dužnosti pomoć optuženiku. U suprotnom, može mu se zatražiti izuzeće.

Istražitelj mora građaninu objasniti suštinu optužbe, pravni značaj okolnosti koje su mu pripisane, kao i objasniti značenje pojmova i jezika. Da bi se pridržavao proceduralnog postupka podizanja optužnice, istražitelj se mora voditi odredbama St. 47 KPK. Zaposlenik mora građaninu objasniti njegova prava i obveze. Potonji uključuju odaziv na poziv, pomoć u istrazi itd. Osim toga, u provedbi proceduralnog postupka podizanja optužnice građaninu objašnjavaju se posljedice neispunjavanja utvrđenih dužnosti.

U odluci istražitelj mora zabilježiti činjenicu izvršenja gore navedenih radnji. Pod odgovarajućim zapisima optuženi i branitelj stavljaju svoje potpise. Istodobno, istražitelj mora spriječiti moguće odbijanje građanina da to učini. Zaposlenik mora objasniti optuženom da njegov potpis ne služi kao priznanje krivnje, već djeluje kao potvrda činjenice optužbe. Na način predviđen člancima 172. i 167. Zakona o kaznenom postupku, u slučaju odbijanja osobe da potpiše Uredbu, u dokumentu se vrši odgovarajući unos.

Nijanse

Kopija presude daje se branitelju, optuženiku i tužitelju nakon poziva osumnjičenika. Međutim, nije uvijek moguće pridržavati se ovog postupka podizanja optužnice. U odsutnosti, prema zakonu, možete donijeti odluku i poslati je navedenim subjektima. Takva je situacija moguća ako iz objektivnih razloga nije moguće podići optužnicu u roku od tri dana. U skladu s. 42 ZKP, subjekt koji je proglašen žrtvom, ima pravo znati za podnesenu optužbu. Stoga mora poslati kopiju pravilnika. Da bi to učinila, žrtva piše izjavu.

S obzirom na to da preliminarna istraga još nije gotova, postupak prikupljanja i analize dokaza još uvijek traje, svjedočenje samog optuženika još nije zaprimljeno i provjereno, zaključci istražitelja o umiješanosti osobe u počinjenje određenog kaznenog djela nisu konačni. Iz toga proizlazi da se odluka ovlaštenog zaposlenika može temeljiti na neprovjerenim činjenicama. Prerano formuliranje zaključaka može dovesti do dovođenja nevine osobe kao optuženog i, sukladno tome, nanošenja štete.

Međutim, ako se zaključci donesu na kraju preliminarne istrage, to će dovesti do kršenja prava optuženika na obranu. Subjekt za kojeg je prikupljeno dovoljno dokaza za podizanje optužnice, ali nisu riješena pitanja koja se odnose na postupak dovođenja u odgovarajućem statusu, tijekom istrage bit će spriječen u korištenju prava optuženika utvrđenih zakonom.

Pozivanje građana

U praksi se postavljaju mnoga pitanja u vezi s postupkom optužnice i ispitivanja optuženog. Razgovor s građaninom od velike je važnosti i za njega i za istražitelja. Ispitivanje je dopušteno samo nakon poštivanja proceduralnog postupka za podizanje optužnice. Razlozi i okolnosti koji potvrđuju potrebu za njegovom provedbom zabilježeni su u rezoluciji.

Tijekom ispitivanja istražitelj mora utvrditi stav osobe prema tužiteljstvu, provjeriti ispravnost zaključaka koje je donio, kao i dobiti informacije o drugim okolnostima koje ukazuju na dodatne činjenice počinjenja kaznenih djela od strane optuženika ili osoba koje još nisu uključene u kaznene odgovornosti.

Da bi se poštivao postupak podizanja optužnice u kaznenom postupku, potrebno je provjeriti sve okolnosti povezane s sudjelovanjem / ne sudjelovanjem osobe u nezakonitom činu. S tim u vezi, od velike su važnosti objašnjenja građanina koji negira krivnju ili ukazuje na činjenice koje ublažavaju odgovornost. U takvoj situaciji istražitelj dobiva priliku temeljito provjeriti sve što je subjekt rekao i dati im objektivnu procjenu na temelju skupa prikupljenih dokaza. Sve to znači da je ispitivanje osobe jedno od sredstava za ostvarivanje prava na zaštitu ugrađenog u Ustav. Istodobno, mora se uzeti u obzir da je davanje objašnjenja / svjedočenja pravo, a ne obveza, možda uopće neće biti ispitivanja.

Prema važećem postupku, optužnica prethodi pozivu osobe da da objašnjenje. U tom slučaju, prije ispitivanja, građaninu treba dati priliku da razgovara nasamo s braniteljem. Davanje objašnjenja može se provesti bez odvjetnika ako ga je optuženi odbio. Iznimka – slučajevi obveznog sudjelovanja branitelja. Posebno se radi o:

• slučajevi koji uključuju maloljetnike;
• u slučajevima kada građanin nije u stanju samostalno ostvariti svoje pravo na zaštitu;
• vjerojatnosti izricanja kazne zatvora dulje od 15 godina ILI doživotnog zatvora;
• suđenje u slučajevima koji uključuju porotu;
• u slučajevima kada optuženi podnosi zahtjev za presudu bez suđenje.

Ispitivanje

Za razliku od postupka podizanja optužnice, pravila za vođenje razgovora s građaninom su jasnija. Ako su u prvom slučaju dopuštene iznimke, ispitivanje se provodi prema strogo definiranoj shemi. Dakle, prije svega, istražitelj je dužan saznati hoće li se građanin izjasniti krivim, želi li svjedočiti o meritumu optužbe. U međuvremenu, prema brojnim odvjetnicima, ovaj postupak krši pravo osobe na obranu. Stručnjaci vjeruju da je potrebno započeti ispitivanje ponudom građaninu da ispriča o okolnostima koje poznaje. Ako će subjekt govoriti o činjenicama koje očito nisu relevantne za slučaj, mora to reći. Istražitelj može postavljati pitanja na kraju priče kako bi pojasnio i nadopunio svjedočenje. U ovom slučaju, pitanja ne bi trebala biti sugestivna.

Prema zahtjevu St. 173 ZKP, ispitivanje se mora obaviti odmah nakon podizanja optužnice. Ovaj zahtjev prisiljava optuženika da se pokori bez obzira na njegovu želju. Prema S. I. Viktor, građaninu treba dati pravo izbora: želi li svjedočiti ili radije "šuti". U tom je slučaju osigurana provedba njegovih prava. Da bi se to primijenilo u praksi, potrebno je prilagoditi formulaciju St. 173 KPK. S. I. Viktor predlaže da se norma iznese na sljedeći način: "nakon podizanja optužnice, istražitelj poziva građanina da sve kaže.", što on poznato iz slučaja. Ako subjekt odbije, tada se zapisuje u zapisnik".

Osoba koja je odbila svjedočiti može se ponovno ispitati po istoj optužbi samo na vlastiti zahtjev.

Važne točke

Iako je optužba već podignuta, prikupljanje dokaza u slučaju je u tijeku. Tijekom postupka istrage početni zaključci istražitelja možda neće biti potvrđeni, barem u mjeri u kojoj su prethodno zabilježeni u presudi. Moguća je malo drugačija procjena dokaza, mogu se promijeniti pravni znakovi radnji, može se otkriti potreba za primjenom drugačije kaznene norme. Sve to često dovodi do ispravljanja zaključaka istražitelja i podrazumijeva njihovo ispravljanje. S tim u vezi, optužba se tijekom istrage može dopunjavati i mijenjati.

Ako potoje razlozi za promjenu optužbe, mrtvozornik, na temelju t. 171 ZKP, mora donijeti novu rezoluciju i predstaviti je sudionicima procesa.

Ako tijekom istrage neki zaključci nisu potvrđeni, slučaj u odgovarajućem dijelu podliježe raskidu. Da bi to učinio, istražitelj donosi odgovarajući nalog i o tome obavještava sudionike.

Te se norme temelje na ideji da se tijekom preliminarne istrage, s jedna strana, dopuštene su sve promjene u sadržaju tužiteljstva, a s druge strane, optuženik mora biti svjestan svih prilagodbi prije završetka istrage. Sve to proizlazi iz potrebe za utvrđivanjem objektivne istine, što zauzvrat doprinosi osiguravanju ostvarivanja prava na obranu od optužbe, što se može razjasniti tijekom istrage.

Prava optuženika

O njima se govori u članku. 47 KPK. Građanin obdaren statusom optuženika ima pravo:

1. Znati i razumjeti za što je točno optužen. Da bi to učinio, prenosi mu se kopija Uredbe i objašnjava sadržaj dokumenta.
2. Nabavite kopije svih proceduralnih papira, u t. h. o primjeni preventivne mjere.
3. Prigovoriti optužnici, dati objašnjenja i svjedočenja ili odbiti.
4. Podnijeti zahtjeve, prijedloge.
5. Iznijeti dokaze.
6. Objasniti / svjedočiti na jeziku koji govori.
7. Koristite usluge odvjetnika, u t. h. besplatno.
8. Imati povjerljive spojeve nasamo s braniteljem, u t. h. do prvog ispitivanja, neograničeno vrijeme.
9. Sudjelovati u provođenju istražnih mjera provedenih na njegov zahtjev ili na zahtjev branitelja, uz dopuštenje istražitelja.
10. Upoznajte se sa sadržajem odluke o imenovanju medicinskog ispitivača, formulirajte pitanja za stručnjaka, upoznajte se s njegovim zaključkom.
11. Napravite kopije materijala slučaja (o svom trošku), napišite podatke u bilo kojem volumenu.
12. Podnijeti pritužbe na propuste/radnje, odluke istražitelja, tužitelja, istražitelja, suda, sudjelovati u njihovom razmatranju.
13. Prigovoriti završetku postupka na temelju utvrđenih St. 27 (h. 2) KPK.
14. Sudjelovati na sjednicama suda prve, druge, nadzorne (kasacijske) instance, u razmatranju primjene preventivnih mjera na osobu.
15. Upoznajte se sa sadržajem zapisnika sa sudskog ročišta i podnesite primjedbe na njega.
16. Žalite se na odluke, presude, presude i pribavite kopije osporenih odluka.
17. Primajte primjerke pritužbi podnesenih u slučaju, podnosite podneske i prigovore na njih.
18. Sudjelovati u razmatranju pitanja koja se odnose na izvršenje kazne.
19. Provoditi zaštitu na druge načine i sredstva koja nisu zabranjena ZKP-om.

Treba napomenuti da sudjelovanje u postupku zakonskog zastupnika ili branitelja ne može biti temelj za povrede bilo kakvih prava optuženika.

Odbijanje odvjetnika

Mogućnost njegove izjave sadržana je u St. 52 KPK. Norma utvrđuje da se optuženik može odreći branitelja u bilo kojoj fazi kaznenog postupka. Da bi to učinio, mora napisati odgovarajuću izjavu. Odbijanje branitelja može biti isključivo na inicijativu optuženog / osumnjičenog.

Ako građanin to izjavi tijekom provođenja istražne radnje, u zapisniku se mora zabilježiti odgovarajući zapis.

Odbijanje branitelja ne sprječava optuženika da kasnije podnese zahtjev za njegovo uključivanje u kazneni postupak. Istodobno, prijem odvjetnika ne podrazumijeva ponavljanje radnji koje su već izvršene u ovom trenutku.

Razlozi za dodjelu statusa optuženika građaninu

Dokazi djeluju kao materijalna osnova. Trebali bi biti dovoljni za donošenje presude. Proceduralna osnova je prisutnost jednog od sljedećih dokumenata u spisima predmeta:

• optužnica – ako se istraga provodi u obliku istrage;
• odluke o uključivanju subjekta u status optuženika – ako je istraga u obliku prethodne istrage.

Proceduralni statusi optuženog i osumnjičenog vrlo su slični. To je zbog činjenice da su navedeni građani, prema prethodnim informacijama i zaključcima, počinili nezakonito djelo i stoga su podvrgnuti kaznenom progonu. Potrebno je, međutim, uzeti u obzir da je osumnjičeni subjekt koji sudjeluje u proizvodnji kratko vrijeme. U ovom statusu osoba može biti pod određenim uvjetima do 30 dana.

Optuženi je, pak, prepoznat kao jedan od ključnih sudionika u postupku. Zbog toga je njegov status širi i obimniji od proceduralnog položaja osumnjičenika.