Neomarksizam je... Glavne ideje, predstavnici, smjerovi

Marksizam i neomarksizam dva su povezana filozofska pokreta koja privlače pozornost javnosti u različitim dijelovima svijeta. Tako se dogodilo da su događaji prošlog stoljeća, kada se SSSR raspao, kada se kapitalizam počeo obnavljati u mnogim silama, koje su ga prethodno odbacile, bili popraćeni gubitkom marksizma svog autoriteta i potražnje. Međutim, unatoč određenom smanjenju statusa, do danas je ideologija koju su postavili Marksovi spisi još uvijek relevantna i važna za mnoge ljude, zajednice, zemlje.

Relevantnost pitanja

Marksizam i neomarksizam tradicionalno se smatraju posebno značajnim za ljude koji žive u postsocijalističkom prostoru. Zbog preokreta u povijesti takvih sila, ljudi koji ovdje žive bili su prisiljeni suočiti se s iznimnim poteškoćama. Mnogi od onih koji su uspjeli izdržati teške kušnje nisu odustali od Marksovih učenja ni u najmračnijim trenucima, a kad je život postao lakši, pronašli su nove izvore snage u njemu. I danas mnogi smatraju ideologiju koju je postavio Marks univerzalnom i jedinom ispravnom doktrinom koja će prije ili kasnije omogućiti rješavanje problema društva i uspostavljanje života glavnih masa stanovništva.

Pojedinci koji podržavaju Marksove ideje, kao i njihovi ključni protivnici, ljudi su zbog kojih je ideologija živa i relevantna do danas. Neki kritički ocjenjuju mogućnost stvaranja socijalističkog sustava, drugi su uvjereni da će svaki novi pokušaj dovesti do lenjinizma. Međutim, može se zaključiti procjenom onoga što se događa u društvu i kratkim opisom: neomarksizam je smjer formiran od izvornog učenja Marksa, prilagođen trenutnim stvarnostima života. Upravo je to u posljednje vrijeme sve popularnije, popularnije, jače. Glavna ideja takvog učenja je polaziti od Marksovih djela, ne obraćajući pažnju na njegove sljedbenike, i samo ih donekle preformulirati, polazeći od zahtjeva naše ere.

Filozofija tehnologije

Danas je neomarksizam u velikoj mjeri filozofija tehnologije. Ovaj pojam označava smjer posvećen heterogenim poteškoćama i problemima. Smjer se bavi odnosom predstavnika društva s tehničkim svijetom, interakcijom prirode s tehnologijom. Ideolozi ove doktrine analiziraju kakvo je mjesto tehnologije u svakodnevnom životu, u sociokulturnoj sferi, u ekonomiji, psihologiji, sociologiji. Njihovu pažnju privlače rezultati tehničkog razvoja, utjecaj napretka na svijet. Među ostalim ključnim količinama istraživanja – pokušaj formuliranja što je tehnika. U naše vrijeme pojam ima mnogo mogućnosti tumačenja, a izuzetno je teško oblikovati opće definicije. Prema mnogim ideolozima, ne treba tražiti što je tehnika, već je važno samo utvrditi što su ljudi koji su živjeli u različitim vremenima i epohama uložili u ovu riječ. Odnosno, periodizacija tehničkog razvoja dolazi do izražaja kao jedan od ključnih zadataka smjera.

Moderna verzija neomarksizma smjer je za koji su važni Mumfordovi spisi. Američki znanstvenik bavio se tehničkom historiozofijom, objavio je nekoliko važnih, značajnih djela na ovu temu. Proučavao je podrijetlo fenomena, započinjući svoja istraživanja u izvorima koji odražavaju život ljudi početkom drugog tisućljeća. Razvio je i formulirao veze između tehničkih doba i energetskih izvora. Upravo je on prvi podijelio sve epohe na eo -, Paleo -, neotehničke.

Neo -, kucanje

Prije nekog vremena predstavnici neomarksizma bili su cijenjeni u društvu, a njihove ideje bile su zainteresirane. Nakon nekog vremena strast prema ovoj ideologiji je zamrla, ali danas je opet relevantna, a neki znanstvenici vjeruju da je puno ispravnije trenutnu doktrinu nazvati postmarksizmom. To je zbog osobitosti života moderne osobe, okružene tehničkim sredstvima. Kako kažu stručnjaci, naše se stoljeće najispravnije naziva umjetnim. Sukladno tome, filozofija tehnike privlači sve širi krug slušatelja. Ti se ideološki pravci dobro slažu s neo -, postmarksizmom. Glavni cilj ljudi koji se pridržavaju takvih ideja je pronaći optimalno rješenje za poteškoće relevantne za svakodnevni društveni život.

Kao što se može zaključiti analizom specijaliziranih publikacija posvećenih politici i ideologiji, teorija neomarksizma je heterogena, a sam taj smjer mišljenja sadrži više nego dovoljno kontradikcija. Po prvi put, tridesetih godina prošlog stoljeća, aktivisti su pozvali da napuste trenutne vježbe kako bi se vratili korijenima-Marksovim djelima. Aktivisti iz Frankfurta prvi su put ukazali na neuspjeh odabranog smjera razvoja. Doprinosi Adarja, Horkheimara smatraju se posebno značajnim. U sljedećih trideset godina ideju je aktivno promovirao Fromm, Marcuse.

Tradicija i istina

Počeli su govoriti o važnosti ideja neomarksizma kada su analizirali djela utemeljitelja marksizma – istog ideologa čije je ime dalo naziv doktrini. Kao mladić Marks je napisao vrlo živopisna djela, a kasnije u životu preformulirao je neke osnovne postulate. Ako je u mladosti ovaj istaknuti lik bio antropološki filozof, odrastajući, stvorio je "kapital", nazvan neromantičnim djelom usmjerenim na znanost. Prema osobama koje se pridržavaju neomarksizma, dijalektika autora doktrine nema neograničeno značenje za sve općenito. Djela ovog autora moraju se primijeniti samo na društvo.

Vrijedno je priznati da je neomarksizam u filozofiji djelovao kao važan protivnik sovjetske verzije tumačenja Marksovih učenja. Glavne optužbe ukazivale su na revizionizam vođen mogućnošću društvene spoznaje koja nije povezana s klasnim interesom. Predstavnici neodržavanja smatraju takvu spoznaju neostvarivom. Uvjereni su da je potrebno orijentirati se na kritičku svijest kojoj je svojstvena univerzalnost. To posjeduje kasni kapitalizam. Ništa manje pažnje, prema sljedbenicima dotične ideologije, zaslužuje Državni socijalizam. Kritička svijest, prema sljedbenicima neotekcije, otvara oči društvu za otuđenje, ugnjetavanje čovječanstva. Svijest je izopačena, ispunjena lažima, postaje iluzorna – na tome je koncentrirana pažnja ideologa.

Desno i lijevo

Suvremeni neomarksizam nudi uvid u ključnu priliku za napredak u društvenim promjenama, borbama političara. Istodobno, glavni zadaci dodijeljeni su kritičkoj inteligenciji. Kao takav društveni sloj treba uzeti u obzir mlade, studente sklone pobuni. Jednako je važan i društveni društveni pokret svojstven mnogim zemljama trećeg svijeta. Prema sljedbenicima dotične ideologije, takve osobe, koje svu svoju energiju troše na osiguravanje slobode društvu, ključ su za promjenu svijeta.

Otprilike sredinom prošlog stoljeća opisana ideologija privukla je pažnju "nove ljevice". Ostala im je osnova ideoloških stavova oko dva desetljeća. Govoreći o takvoj skupini, oni uzimaju u obzir da su" stara ljevica " označavala političke pokrete teorijske, praktične orijentacije, težeći formiranju radničkih stranaka, komunističkom sustavu. "Nova ljevica" suprotstavila se takvoj struji, postala je politički pokret koji se predstavljao kao neka vrsta javne Elite. Glavna ideja neomarksizma u tumačenju takve skupine ljudi bila je pripadnost socijalno-kritičkoj inteligenciji, koja bi filozofirala, stvarala književna djela kroz koja bi nagovijestila približavanje kraja buržoazije. Aktivno su promovirali ideju potrebe da se suprotstave kapitalističkoj civilizaciji. Istodobno, ideolozi "Nove ljevice" već su bili razočarani željom radničke klase za revolucijom, pa su pokušali pronaći nove resurse.

Imena i ideje

Na temelju opisanih javnih osjećaja položena je Frankfurtska škola neomarksizma. Teorija je u velikoj mjeri nastala zahvaljujući frommovim naporima. Osim njega i Marcusea, Habermas se smatra značajnim, čiji se doprinos ne može podcijeniti. Sve te osobe, kao i njihovi suradnici, bili su usko povezani lokalnim časopisom objavljenim u to vrijeme.

Glavne ideje neomarksizma ubrzo su postale popularne u studentskim krugovima. Potražnja za ideologijom u ovom okruženju promatrana je od početka 60-ih. To je uglavnom zbog činjenice da su studenti bili posebno masovno privučeni općedemokratskom pokretu. Mnogi su se protivili vijetnamskim borbama, drugi su prosvjedovali kako bi od vlasti dobili crnce jednake s drugim pravima. Jednako je pozornost učenika privukla kršenje prava manjine. U to se vrijeme puno govorilo o potrebi reforme sustava visokog obrazovanja. Istodobno su u razvijenim silama održani skupovi usmjereni na vrhunac apartheida u Južnoj Africi. U početku je to bio pokret intelektualaca, ali širenje uključenih masa uzrokovalo je transformaciju ideologije u praktičnu borbu osmišljenu za postizanje određenih inovacija u političkoj sferi.

Revolucija: je li nasilje potrebno

Razvoj Filozofskog, političkog, ideološkog smjera neomarksizma donio je i obilje sljedbenika i preoblikovanje određenih ideja. Konkretno, Nova ljevica istaknula je potrebu za apsolutnim nasiljem i govorila na temu terorizma kao sredstva za postizanje interesa. Među herojima tog vremena posebno se ističe Debre, koja je aktivno govorila o gorućem ognjištu Partizana. Jednako je važan i doprinos Fanona, koji je propovijedao političku snagu. Konačno, tada je počeo formulirati svoje ideje koje su privukle pažnju milijuna ljudi, Mao Zedong, koji je nadahnuo sunarodnjake za kulturnu revoluciju. Trockisti i neoanarhisti uklopili su se u iste pokrete Nove ljevice. Otprilike sedamdesetih, prevladavajuća zbrka morala i ideja uzrokovala je krizu filozofije. Dugo se vukao, utjecao je i na organizacijske aspekte i na ideologiju pokreta.

U tom je razdoblju socijalizam živio duboku krizu. Kapitalizam je bio na vrhuncu pozornosti, započela je obnova ove ideologije u zemljama koje su se prethodno posvetile socijalizmu. I kritičari marksizma i oni koji su se pridržavali ovog učenja našli su se u situaciji u kojoj je jedina opcija bila pomiriti se s priznavanjem prethodnog režima kao zapovjedno-birokratskog. Počeli su aktivno raspravljati o tome koliko bi se to moglo nazvati pokušajem utjelovljenja Marksovih učenja u praksi ili su takve riječi bile samo prekrasan zaslon koji nije imao nikakve veze sa stvarnim težnjama vođa i životom javnosti. Pojedinci koji su se bavili tim pitanjem označili su se pristašama postmarksizma.

Socijaldemokrati i Marksova učenja

Važnost neomarksizma u teoriji međunarodnih odnosa postala je očita već 30-ih godina prošlog stoljeća. Pokret koji je bio relevantan tih godina nazivan je ranim. Početkom prošlog stoljeća postojala su dva smjera razumijevanja marksizma: socijaldemokrati, komunisti. Socijaldemokrati negirali komunističku dijalektiku. Da bi razumjeli bit marksizma, u tom su trenutku govorili o univerzalnom putu poboljšanja misaonih procesa, prirode, društva. Da bi se udubili u to, ideolozi pokreta razmišljali su kao pozitivisti, podržavali ideje neokantijanizma.

Budući da su socijaldemokrati privukli pozornost javnosti, razvoj takve ideologije postao je temelj za pojavu novog pokreta – onih socijaldemokrata koji su poznati suvremenom svijetu. Više nema veza s proleterskom diktaturom ili revolucijom proletarijata. Iako se socijaldemokratski trend temelji na marksizmu, politički dokumenti ne sadrže reference na Marksa kao primarni izvor ideja.

Zemlje i teorije

Budući da su marksizam, neomarksizam pravci ideologije koji su se razvili u različitim zemljama, možemo govoriti o različitim varijantama napretka, zbog osobitosti određene društvene situacije i nacionalnih očekivanja, zahtjeva, uvjeta. U Rusiji se početno učenje pretvorilo u lenjinizam, istodobno prilično mijenjajući koncept. Promicanje ideje u kineskim zemljama povezano je s pojavom maoizma. Sjevernokorejci su počeli podvrgavati svoje živote Juche ideologiji.

O suptilnostima

Rani neomarksizam trend je koji je u velikoj mjeri potaknut Bernsteinovim spisima. Ovaj ideolog pripadao je klasi socijaldemokrata, posvetio se definiranju ranjivih aspekata marksizma. Upravo je on jedan od onih koji se u svojim spisima usredotočuje na razliku između neomarksizma socijaldemokratskog smisla i onog koji je bio relevantan za komuniste. Iz Marksovih djela može se vidjeti da će kapitalističke sile postupno živjeti sve gore i gore, ali praksa je pokazala beznačajnost tih izračuna, na što primijetio sam njemački znanstvenik koji je analizirao Marksove spise. Još jedno odstupanje njegovih pretpostavki od stvarnosti bio je nedostatak proletarizacije srednje klase. Nije bilo ni čestih gospodarskih kriza koje je predvidio Marks.

Bernstein je zaključio: dijalektika je najagresivniji marksistički element, povezan s maksimalnom opasnošću. Prema znanstveniku, pristaše marksizma obavljale su takav posao zbog kojeg su se moral, društvo i ekonomija miješali, a to je uzrokovalo nerazumijevanje suštine države. U Marksu je to tijelo represije u kojem je vlasnik odgovoran za stvarne radnje i svojevrsni izvor čuda zbog proletarijata. Bernstein je smatrao da je potrebna revizija ove teorije kako bi se uskladila sa stvarnom poviješću. Potrebno je boriti se za reforme zemalja koje bi omogućile promjenu postojećeg društva.

Odnosi među zemljama

Neomarksizam je također igrao ulogu u međunarodnim odnosima. To je posebno vidljivo u proučavanju kritičke teorije. Tako se zove metoda istraživanja, koji je usmjeren na značajke formiranja, razvoj odnosa na međunarodnoj razini. To se pojavilo oko 70-ih godina prošlog stoljeća, ubrzo je postalo izuzetno utjecajno. Najpoznatiji ideolozi ovog pokreta su Linklater, Koks. Osim neomarksizma, osnova ove teorije temelji se na izračunima osnovnog marksizma. Međutim, neomarksizam u međunarodnim odnosima postao je posebno važan zahvaljujući idejama koje su formulirali i dokazali gore spomenuti Marcuse i Horkheimer. Općenito, kao što se može vidjeti iz političkih dokumenata, za kritičku teoriju djela frankfurtskih mislilaca bili su izuzetno važni. Uzeta su u obzir habermasova djela, na mnogo načina autori nove teorije polazili su od ideja Adorna, Benjamina. Međutim, zajedno s Nijemcima, važan doprinos dali su radovi Talijana, uglavnom Gramscija, koji su se posvetili hegemoniji kao društvenom problemu.

Pokazalo se da je kritička teorija znanstveni smjer, čiji su predstavnici revidirali metodologiju neomarksizma, proširili mogućnosti primjene patosa ideologije, uzimajući u obzir osobitosti ekonomskog života društva i nijanse društvene situacije, političke situacije. Ako je ranije naglasak bio na proučavanju određenog društva ili sile, nova teorija predložila je analizu procesa međunarodnih razmjera, globalnih događaja.