Institucionalno okruženje: definicija, struktura i metode razvoja

Na učinkovitost gospodarstva izravno utječe institucionalno okruženje u kojem se odvija njegov razvoj. Što se pod tim podrazumijeva? Institucionalno okruženje gospodarstva skup je temeljnih pravnih, socijalnih, političkih i ekonomskih pravila koja definiraju okvir ljudskog ponašanja. Zahvaljujući njima formira se osnova za proizvodnju, distribuciju i razmjenu.

Opće informacije

Predmet članka koji razmatramo podrazumijeva postojanje jasnog uređenog skupa institucija koje određuju okvirne uvjete za funkcioniranje i razvoj gospodarskih subjekata. Da bi se provela odgovarajuća analiza institucionalnog okruženja, potrebno je razumjeti točnu interpretaciju struktura koje nisu u sjeni. Na primjer, nešto nelegitimno možda nije u suprotnosti s važećim zakonom i može biti otvoreno.

Vrlo poznati poseban slučaj je optimizacija plaćanja poreza. Ovdje se pretpostavlja uporaba alata (posrednika) koji pomažu u smanjenju duga organizacije prema proračunima svih razina. To je sasvim legalno, smatra se sastavnicom funkcioniranja poduzetničke institucije.

Treba napomenuti da jedan dio alata može biti sjenovit, a drugi-proziran. U prvom se slučaju dodatno izdvaja nekriminalna komponenta. Drugim riječima, postoje odnosi koji nisu ni na koji način riješeni (na primjer, upotreba posrednika) i oni koji su u suprotnosti s normama (na primjer, razne sheme utaje poreza).

Zašto pribjegavaju njihovim uslugama? Činjenica je da nesavršenost neformalnih, ali potpuno legalnih institucija podrazumijeva pojavu odnosa koji graniče s opasnom linijom ili čak kriminalnim shemama. Koje se rješenje može ponuditi u ovom slučaju? Potrebno je osigurati da razvoj institucionalnog okruženja u interesu osiguravanja učinkovitosti transformira sva zbivanja u pravne sheme s naknadnim prihvaćanjem ili odbacivanjem od strane društva kao onih koji su u suprotnosti s kolektivnim interesima.

O razvoju zajedničkog stava

Ekonomsko institucionalno okruženje može se smatrati povoljnim samo ako se dogovore interesi subjekata i agenata koji su izravno povezani s tim područjem. Ako se unutra pojave kontradikcije, to je poticaj za poboljšanje situacije i može se riješiti na različitim razinama. Na primjer, u slučaju identifikacije specifičnih interesa agenata ili stvaranja razlika, u okviru općeg razvoja poslovanja (poslovanja) uklanjaju se posebne i neobične metode provođenja ekonomskih interakcija.

Kao alternativa, ističu se u drugim skupinama. Na drugoj razini moguće je prikladno konsolidirati nove norme i propise u okviru zasebne zajednice ekonomskih odnosa. Nakon toga postoje dvije mogućnosti za rješavanje kontroverzi:

1. Odbacuju se norme i pravila koja su pokazala svoju nesolventnost tijekom postupka odobravanja.
2. Konačno su utvrđeni novi događaji koji mogu osigurati učinkovite odnose između gospodarskih subjekata. Dobivaju status formalnih pravila. U ovom se slučaju dodatno razlikuje treća razina-formiranje nove institucije i suprotstavljanje stranaka.

Ostale značajke razvoja

Različiti načini i pristupi rješavanja unutarnjih proturječnosti i promicanja interakcije tvore temelj za formiranje institucionalnog mehanizma. Osigurava reprodukciju odgovarajućih pravila u odnosu na vanjsko okruženje. Sve to omogućuje uspostavljanje reda koji doprinosi stabilizaciji ekonomske strukture i kontrolira poštivanje općih normi ponašanja.

Ako se promijene uvjeti u kojima se obavlja gospodarska djelatnost, tada se moraju pregovarati o ugovorima i ugovorima. Uostalom, institucionalni mehanizam djeluje kao proces kontinuiranog stvaranja, razvoja i transformacije. Kao funkcionalni podsustav formira organizacijske i normativne uvjete koji osiguravaju stabilnost rada gospodarskih subjekata, zakonodavno učvršćuje uspostavljene odnose, doprinosi učinkovitom postizanju ciljeva i rješavanju postavljenih zadataka.

Razina razvoja ovisi o kvantitativnim i kvalitativnim karakteristikama postojećih institucija. Dakle, u proces formiranja relevantno i potrebno je pronaći odgovor na pitanje optimizacije. Prilikom sastavljanja odredbe potrebno je analizirati ukupnost koja omogućuje adekvatno razumijevanje sadržaja i suštine ekonomskog sustava, kao i broj subjekata koji se moraju postići kako bi se osigurao proizvodni proces.

O stvaranju i promjeni

Važno u ovom pitanju je pitanje troškova. Drugim riječima, mora se razumjeti koji vrijedni resursi moraju biti usmjereni na stvaranje institucionalnog okruženja i njegovo korištenje. To je važno kada dođe do promjena u prirodi i smjeru utjecaja na ponašanje gospodarskih subjekata. Stvaranje institucija uključuje njihov svjesni dizajn (formiranje) na temelju postojećih stvarnih potreba.

To je jedna od funkcija države. Može oblikovati institucionalne preduvjete, stvoriti progresivnu vlasničku strukturu, atraktivnu investicijsku klimu, prave uvjete za razvoj inovativne aktivnosti i sve što je potrebno. Ali stvar nije ograničena na stvaranje.

Institucionalno okruženje stalno je podložno promjenama. To je zbog neslaganja između uvjeta poslovanja i usvojenih odredbi. Uključene su tehnologije koje olakšavaju promjenu ili stvaranje i širenje novih odredbi koje mogu osigurati smanjenje troškova u funkcioniranju gospodarskog sustava.

Druga važna točka je distribucija. U slučaju uspješnog stanja u relativno kratkom razdoblju dolazi do pozitivne prilagodbe. Institucionalno okruženje poslovanja tada nastavlja izvršavati svoje funkcije s većom učinkovitošću.

Istraživanje mogućnosti

Uvijek je potrebno provesti temeljitu provjeru koristi i gubitaka dobivenih provedbom kao rezultat zamjene starog novim. Razmotrimo na temelju čega se provodi formiranje institucionalnog okruženja. U ovom slučaju potrebno je osigurati sljedeće glavne faze:

• Definirani ciljevi i ciljevi.
• Provodi se preliminarni izračun dobivenih koristi i gubitaka koje će različite društvene skupine imati od uvođenja nečeg novog.
• Pretražuju se analozi u prošlosti zemlje ili drugih državnih entiteta.
• Kreiraju se strategije provedbe.
• Ciljevi povezanih institucija grade se (ako je potrebno) .
• Razvija se niz mjera prilagodbe koje bi trebale minimizirati troškove pojedinih skupina.
• Provodi se konačni izračun dobivenih koristi i gubitaka od uvođenja novog Instituta. Podaci se uspoređuju s dostupnim financijskim osiguranjem. Treba imati na umu da sve reforme koje se provode moraju imati potporu za nadoknađivanje gubitaka koji nastaju u pojedinim društvenim skupinama.

Kako se razvija institucionalno okruženje u Rusiji

Domaće i inozemno iskustvo jasno je pokazalo da je širenje razvoja razvijenih zemalja u zemlje s tranzicijskim gospodarstvima vrlo teško i popraćeno kompleksom negativnih posljedica. To je zbog prisutnosti razlika u strukturnom okruženju.

U pravilu, ovaj proces prati čitav niz negativnih posljedica. Na primjer, mehaničko kopiranje stranog iskustva u našim uvjetima pretvorilo se u komplikacije socijalne i ekonomske situacije u zemlji. Stoga bi glavni kriterij za ocjenjivanje institucija trebao biti njihova učinkovitost. U tržišnom sustavu to znači izgradnju temelja na individualističkim vrijednostima i sposobnost obostrano korisnog ostvarivanja osobnih interesa.

Ako su provedena ne baš učinkovita dostignuća, tada se ova situacija naziva "institucionalnom zamkom". To znači da sustav nije odabrao najbolji put razvoja, koji se pretvorio u sve vrste gubitaka i gubitaka. Štoviše, s vremenom se pristup optimalnoj razvojnoj putanji može smatrati nedovoljno učinkovitim rješenjem.

Značajke razvoja

Institucionalno okruženje poslovanja trebalo bi raditi ne samo na stvaranju, dizajnu i distribuciji, već i obratiti pažnju na dijagnozu zrelosti razvoja i njihovu prikladnost za upotrebu na prevladavajućoj razini razvoja ekonomskih odnosa. Posebno je relevantno u tom pogledu formiranje mehanizma praćenja učinkovitosti, konsolidacija stvorenih alata u svakodnevnim aktivnostima poslovnih subjekata, pravovremena zamjena zastarjelih elemenata novijim.

U tome analiza institucionalnog okruženja pruža značajnu pomoć. Uostalom, omogućuje vam razmatranje različitih prijedloga sa stajališta praktičnog iskustva. Na primjer, ako se u gospodarski život uvede novi zakon, to ne znači da će ga se poštivati. Dokaz za to je činjenica da se čak i pod prevladavajućim zakonodavnim okvirom poslovne strukture često zanemaruju formalna pravila.

S tim u vezi razlikuje se proces institucionalizacije. Formira se u obliku jedinstva dviju komponenti u kratkoročnom i dugoročnom razdoblju. U prvom se slučaju određena pravila i propisi deklariraju na zakonodavnoj razini. Dugoročno razdoblje preuzima legitimizaciju, društveno prihvaćanje i konsolidaciju.

O metodologiji razvoja

Koncepti različitih ekonomskih škola, kao i djela domaćih i stranih znanstvenika, često se koriste kao teorijski temelj. Iako je situacija uobičajena kada se polaze od praktičnog razvoja pojedinih komercijalnih struktura. Pri procjeni položaja koriste se dijalektičke, deduktivne, induktivne, apstraktno-logičke, evolucijske, povijesne, funkcionalne i psihološke metode i pristupi.

Predmet istraživanja za njih su čimbenici i uvjeti transformacija, organski sustav državne vlasti, kao i poduzeća. Istodobno se otkrivaju i klasificiraju kontradikcije, daje se detaljna karakterizacija položaja, provodi se analiza uvjeta funkcioniranja. Sve to potrebno za razmatranje važnih pitanja.

Stanje u ruskom gospodarstvu

Razmotrite značajke domaćeg gospodarstva. Institucionalno okruženje Rusije zanimljivo je zbog trenutnih procesa u cijeloj zemlji. Analiza imovinskih prava igra posebnu ulogu u ovom pitanju. Napokon, donedavno je postojao Sovjetski Savez. U to se vrijeme pitanje vlasništva nad prihodima poduzeća smatralo riješenim. Sve je upravljala država (u osnovi nomenklatura koja ga je predstavljala).

Tada prirodni resursi zapravo nisu dobili procjenu troškova. Cijena stvorenih proizvoda koji su proizvedeni njihovom uporabom bila je podcijenjena. U tom je slučaju društvo izravno imalo koristi. Zarađena dobit uglavnom se trošila na reprodukciju mineralnih sirovina.

Prijelazom na tržišno gospodarstvo stvorili su se novi vlasnički odnosi koji drugačije reguliraju raspodjelu i prisvajanje prirodnih resursa. Sada se najviše pozornosti posvećuje problemima financijske stabilizacije. Iako nije prošlo bez problema, na primjer, postalo je neprozirno mehanizam formiranja prirodne rente. Vlasništvo nad prirodnim resursima je neizvjesno. To stvara uvjete i mogućnosti za dodjeljivanje prihoda pojedincima. Umjesto vakuuma formirane su nedovoljno učinkovite strukture.

Reći da je ovaj problem uspješno prevladan ne može se ni sada. Međutim, postoji nada da će se u budućnosti situacija u potpunosti riješiti. Jedna nacionalna razina ne može biti ograničena. Postoji i institucionalno regionalno okruženje. Ona je jedan od instrumenata utjecaja na lokalnoj razini.

Ekonomski uvjeti u Rusiji

Država, uz pomoć izravne i neizravne regulacije, izjavljuje pokušaj postizanja tržišne optimalne razine proizvodnje i najbolje u socijalnom smislu proizvodnje robe. Sve se to radi u javnom interesu. Institucionalna konfiguracija regionalnog poslovnog okruženja omogućuje prosudbu mogućnosti i približne razine upita koji postoje i koji se mogu generirati.

Država utvrđuje različite standarde, standarde i druge parametre. Na lokalnoj razini vlasti ih mogu prilagoditi. Na primjer, iz regionalnih državni službenici ovisi o tome koja će se stopa utvrditi za niz plaćanja poreza. Iako parametri institucionalnog okruženja ne ovise puno o njima, to ima određeni utjecaj. Država bi trebala imati najveći utjecaj, jer je ona ta koja može riješiti pitanja strukturne važnosti. Dakle, praktično iskustvo svjedoči:

• Ako podcjenjujete makroregulaciju, to se pretvara u negativne učinke na okoliš.
• Prilikom instalacije sustavi pravila a odnosi su uvijek primarni interesi gospodarskih subjekata.
• Potrebno je uzeti u obzir prisutnost različitih interesnih skupina: društvo i država, zaposlenici i poslovne strukture, sadašnjost i budućnost generacije, regije i središte. Njihova značajka je prisutnost višesmjerne prirode. Zbog toga nastaju mnoge kontroverze.

Stoga je stvaranje učinkovitog sustava do danas relevantno. Treba razviti takav sustav odnosa (stvarni, a ne nominalni), u kojem dobit će biti maksimalna kako na razini pojedinaca, tako i za cijelo društvo.